视觉中国回应奥迪小满广告图争议，此事涉及了哪些法律问题？
发布时间：2023-11-19 23:23:08 | 寻车网
本文目录一览：
视觉中国回应奥迪小满广告图争议，此事涉及了哪些法律问题？
近日，有时尚博主在社交平台出文怀疑，奥迪“小满”广告宣传应用了其在视觉中国出售的图片，却未以商业行为出售，且出售价钱仅为8元，引发网友热议。
5月26日，该博主告知新闻记者，现阶段有关纠纷案件已处理完毕。经平台核查，该图片具体有着2个ID，在其中一张被成都一家广告传媒公司于5月14日选购，受权花费为1500元，依照商业授权出售。因市场销售订单的时差和不全透明，该博主帅8元出售的订单误以为是受权给奥迪公司的订单。
该博主向南都新闻记者表明，视觉中国层面依次三次与他手机沟通交流，分别是25日夜里、26日早上及夜间，现阶段有关纠纷案件已处理完毕。
视觉中国层面告之该博主，经核查，该博主曾2次在平台提交过这张图片，造成该图片具体有着2个不一样ID。在其中，2022年2月，该图片被北京一家企业以“新媒体编辑类新闻资讯配图图片”主要用途选购，市场价8元，该博主实发稿酬2元。而另一张图片则被成都一家广告传媒公司于2022年5月14日选购，购买时长在奥迪“小满”发布广告前。这张图片的受权花费为1500元，依照商业授权出售，分为百分比为25%，回款3个月，有关成本会到账。
对于为什么会发生这一误解？该博主觉得和视觉中国的签订供稿标准相关，依据平台的稿酬清算周期时间，受权者在下个月才可以见到上一个月的市场销售状况。除时差外，视觉中国的市场销售订单并不足全透明，订单中难以见到购方和认证方信息内容，造成该博主在发觉奥迪“小满”广告宣传海报环境图片与其说拍照一致，且只在平台查看到一笔市场销售纪录的情形下，将2月份的订单误以为是受权给奥迪公司的订单。
由此前报导，该博主在社交平台怀疑称，奥迪“小满”广告宣传海报图片应用其拍照并在视觉中国平台受权市场销售的图片，但该图片却并没有以商业行为被出售，且出售价钱仅为8元。视觉中国工作员联络到该博主，称该图片在5月初已受权给奥迪公司，仅仅还没开单，要6月份才可以在平台见到实际订单。接着，南都新闻记者向视觉中国证实这事，其工作员称不一样图片，不同主要用途，价钱不一样，一张商业图片价钱预估在500元至4000元间。
“小满”广告文案涉嫌抄袭下架，涉事品牌奥迪方对此作何回应？
奥迪公司方面回应称公司监管不力、相关人员审核不严格才导致了以下误会。 并且已经责令相关创意公司对此次侵权事件作出赔偿，同时官方也已经下架了此事宣传视频，并且宣称后续再不会发生类似事件。
而且他人作品无论在任何时候都是非常可耻的，无论是作为个人又或者是大公司在这一点都要注意。尤其是公司在拍摄宣传视频时，一定要注意视频的内容是否是自己的原创，有没有存在剽窃他人作品的嫌疑。
一汽奥迪就对此次事件表示道歉。
在事件舆论发生之后，奥迪公司第一时间做出了书面解释。是由于公司内部人员监管不力，审核不到位才会无意间侵害他人权益。奥迪公司一直以来都遵守知识产权法，并且对此次侵权事件向有关事件当事人表示道歉。宣传视频内容也会在官网进行全面下架，旗下的创意公司，也会对此次侵权事件负起全部责任。
奥迪公司的做法值得赞赏。
不得不说奥迪公司值得我们去赞赏，因为作为一家大公司，能够第一时间站出来承担自己的错误这本就是非常少见的。相比于某些汽车品牌，公司可耻的行为，奥迪公司就表现的高尚了许多。主动承认自己错误的公司，我相信在未来一段时间之内将会赢得消费者的认可。那对于奥迪汽车公司来说，百利无一害。
尊重他人合法权益。
在任何情况下，做任何事情时都要尊重他人的合法权益。只有在不损害他人利益的前提之下，我们才能够随心所欲做自己想做的事情。当然在知识产权这一方面也同样如此，知识产权与其他个人权利都应该要属于同一位置。侵犯他人知识产权，这是一种违法行为，更是不道德。
如何看待奥迪小满文案涉嫌抄袭？
22日，一汽奥迪销售有限责任公司发布声 近日，奥迪汽车与刘德华合作的宣传视频《今日小满，人生小满就好》被北大满哥指抄袭，引爆舆论。事件之后奥迪也是及时发表道歉声明并下架该商业广告。
下面小编就从几个点去分析分析整个事件。
💕车企把关不严难以推脱责任
事件之后奥迪官方明称，注意到21日发布的一则短视频存在文案侵权的相关讨论， 就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、北大满哥及相关方造成的困扰，表示诚挚的歉意。
奥迪道歉声明
并且该广告的创意代理公司发声明称，该公司奥迪服务团队版权意识淡薄， 在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主北大满哥关于“小满”的视频中文案内容， 承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。
也是同一天，北京国标律师事务所主任姚克枫告诉南都记者，从目前情况看，奥迪存在把关不严的问题。 即便其主观上不是故意，属于疏忽大意，但是疏忽大意也是过错的表现形式，因此奥迪本身难以推脱责任。
💕刘德华本身其实是无辜的
一般来说， 谁写一稿，谁是第一责任人， 第一责任人要确保相关的审查工作做到位， 这种事务其实是文案创意公司团队的问题，与刘德华本身没有什么关系。
我反而认为刘德华本身的出演非常完美，短片中，刘德华将自己对二十四节气小满的理解娓娓道来，并在最后延伸出“人生小满，不自满，知不足”的人生态度，广告发布后也受到广大网友称赞。
💕套娃式抄袭，国家对于知识产权保护力度还要加强
这个事件一经大火，各界网友可谓八仙过海，各显神通 一番搜寻之下果真就发现由原来的所谓的北大满哥也并非自己原创，该文案 早在2017年便由网友“yoli尤琳”发布。
此外小编认为， 此次“抄袭门”事件引发热议，除跟相关品牌、艺人的知名度有关之外，也再次表明了知识产权问题越来越受到公众重视，这也给广大企业和代言人带来了警示。 随着国家对于知识产权保护力度的不断加强，原创知识产权将会得到更充分的关注与保护。
总而言之：知识版权的土壤需要我们共同的维护，只有人人有维护版权的意识，才能够构建和谐美好法治社会。
以上，就是寻车网小编给大家带来的视觉中国回应奥迪小满广告图争议，此事涉及了哪些法律问题？全部内容，希望对大家有所帮助！