发布时间:2025-09-09 17:15:43 | 寻车网
2022年纯电动汽车十大名牌排名及价格
比亚迪 :售价9-27万元
比亚迪是中国新能源汽车的领军企业,掌握了电池、电机、电控等核心技术。
其推出的秦、唐、宋、元等车型在市场上销量不俗。
特斯拉 :价格因车型而异,通常较高
特斯拉是电动汽车行业的标杆,每次推出新车都会受到广泛关注。
在中国市场,特斯拉的销量也体现了其在新能源领域的领先地位。
集度 :售价20万元以上
集度ROBO-01以其高性价比和众多优势亮点受到关注。
如果上市,预计会对其他品牌造成冲击。
奇瑞 :售价7万左右
奇瑞是最早开发新能源汽车的公司之一,拥有众多专利。
未来几年,奇瑞将推出覆盖各级市场的电动汽车产品。
广汽埃安 :售价13-45万元
广汽埃安是广汽集团为拓展纯电动汽车市场而设立的子公司。
其Aion系列车型在市场上反响良好,销量处于国产汽车前列。
吉利 :售价10万左右
吉利的新能源车型众多,包括帝豪GSe、嘉际等。
吉利在新能源市场的成功很大程度上得益于其广泛的战略布局。
理想 :售价33万左右
理想汽车并非纯电动汽车,而是采用了增程式技术。
其独特的增程式发动机和电池组组合,使电机输出更加强大。
小鹏 :售价14-41万元
小鹏汽车由何小鹏创立,是中国纯电动汽车的先驱之一。
小鹏P7的后驱超长续航版续航里程达到706公里,是世界上最长的批量生产纯电动车型之一。
蔚来 :售价32-64万元
蔚来定位中高端纯电动汽车市场,销量较高。
在2021年,蔚来年销量超过十万辆。
长城 :售价6.98-8.48万元
长城汽车以SUV和皮卡著称,同时也在新能源领域有所布局。
其欧拉品牌专注于新能源汽车市场。
最看好的品牌 :
在上述品牌中,我最看好 比亚迪 。比亚迪作为新能源汽车的领军企业,不仅掌握了核心技术,还拥有丰富的产品线。其推出的车型在市场上销量稳定,且不断推陈出新,满足了不同消费者的需求。此外,比亚迪在新能源汽车领域的研发投入较大,未来有望继续保持领先地位。同时,比亚迪也在积极拓展海外市场,进一步提升其品牌影响力。
电动汽车续航排行榜:特斯拉三款车型分列前三
在电动汽车续航里程的排行榜中,特斯拉的三款车型——Model S、Model 3和Model X凭借其卓越的续航性能,成功占据了前三名的位置。
特斯拉Model S 寻车网
续航里程 :工信部综合纯电续航里程高达650km,在电动汽车市场中表现出色。
外观设计 :Model S的外观设计前卫、简洁并富有科技感,虽然“未来感”正逐渐被削弱,但仍旧非常吸引人。
车身尺寸 :长宽高分别为4979/1964/1445mm,轴距为2960mm,车身结构为5门5座掀背车,乘坐舒适,掀背式尾门提升了后备厢的灵活度。
内饰与科技配置 :内饰简洁清爽,大部分车辆设置及娱乐系统操作都集成在中控台上的17英寸大屏内,仪表盘也为全液晶。新款Model S还升级了自适应悬架系统,具备安全自适应阻尼,可实现快速响应。
动力性能 :全系为前永磁/同步电机+后交流/异步电机的布局形式,加速性能强劲,Model S Performance 高性能版0-100km/h加速时间仅需2.6秒。
特斯拉Model 3 (虽未详细展开,但根据排名可知其续航性能同样优秀)
特斯拉Model X (同样未详细展开,但作为特斯拉的旗舰SUV,其续航性能也值得肯定)
在特斯拉之后,国内新能源车企的代表如比亚迪和广汽也紧随其后。
比亚迪
比亚迪在新能源汽车领域有着深厚的底蕴,其唐EV、秦Pro EV等车型在国内市场中具有较高的知名度。虽然这些车型在续航里程上可能稍逊于特斯拉,但它们的性价比和实用性也受到了消费者的广泛认可。
广汽新能源Aion系列
广汽Aion LX
续航里程 :NEDC最大续航达到650km,有望超越Model 3排名第二。
外观设计 :使用了Aion S“同款”封闭式的“穿云箭”前脸,车身侧面采用悬浮式车顶设计,车尾贯穿式尾灯视觉效果出众。
车身尺寸 :长度和高度为4786/1935/1685毫米,轴距为2920毫米,空间性能良好。
内饰与科技配置 :采用双联屏设计,搭载双辐式多功能方向盘和旋钮式换挡机构。同时搭载了广汽集团最新的ADiGO智驾互联生态系统,实现了L3级自动驾驶。
动力性能 :配备来自日本电产汽车电机的电机,最大功率为135千瓦(184马力)和150千瓦(204马力)。0-100km/h的加速时间仅为3.9秒,性能非常强劲。
综上所述,特斯拉的三款车型在电动汽车续航排行榜中占据前三名,展现了其卓越的续航性能和技术实力。而国内新能源车企如比亚迪和广汽也在不断努力追赶,推出了多款高续航的新能源车型,为消费者提供了更多选择。
寻车网(https://www.xunche.com)小编还为大家带来国产十大新能源汽车排名的相关内容。
国产十大新能源汽车排名会因评判标准不同而有所差异,综合市场表现、技术实力等因素,以下排名供参考: