发布时间:2023-11-18 20:11:12 | 寻车网
稍微了解一点市场行情的都知道,如今在新能源领域,合资品牌无论是影响力还是市占率,都玩不过一线国产大厂。而面对这种现状,包含 大众 、 丰田 、 特斯拉 在内的品牌,也都开始通过降价来获得生存空间。总之,燃油车时代的“合资光环”带来的品牌溢价,在如今的新能源时代已经不好使了。
日前, 一汽 -大众对外宣布,之前官方指导价19.39-29.39万元的纯电 SUV —— ID.4 CROZZ 推出限时限量优惠活动,9月份购车的用户,整车惊爆价仅需14.59万元起,限量发售3000台。
而实际上在今年7月份,一汽-大众基于MEB纯电平台打造的两款 SUV ——ID.4 CROZZ、 ID.6 CROZZ 已经降价过一次,当时的ID.4纯享版降价至15.59万元起。同样的,上汽大众的A级纯电轿车——ID.3也于此前限时官降,降价后起售价12.59万元,限量销售7000台,这样的力度也让ID.3单月销量成功“破万”。
而这一次,官方直接把ID.4 CROZZ优惠力度拉倒了5万元,堪称直接“掀桌子”。而从市场横向对比来看,15万价位的ID.4无疑会对 比亚迪 元PLUS 、 长安 深蓝S7 、乃至 别克E4 等造成更大压力。
从产品本身来看,大众ID.系列的新能源汽车都是MEB纯电平台的产物,纯正的血统赋予该系列相比于“油电共享平台”更杰出的产品力,这一点不光体现在内外设计和整车智能化层面,更体现在三大件以及三电系统方面。
以ID.4 CROZZ为例,这台紧凑型 SUV 的长宽高为4592/1852/1629mm,但轴距达到了2765mm,这样的轴长比可以为整车乘员舱腾出更多空间,是正统纯电汽车才有的特征。并且,ID.全系车型都主打后桥电机驱动(可扩展为 双电机四驱 )。
当然,跟同行横向对比的话,大众ID.系列也有一些燃油车时代合资产品的“坏毛病”,首先是低配各方面都有点“抠抠搜搜”的,配置层面就不说了,个人不能接受的是动力层面。一台驱动电机,低/高功率之间完全没啥成本差异,但TA就非得整125kW、150kW两个版本。
比亚迪元PLUS
深蓝S7
作为对比,同行的比亚迪元PLUS是最大功率150kW的前驱永磁同步电机,深蓝S7是160kW的后桥永磁同步电机,而像 smart 精灵#1这种则是200kW的后桥电机。在燃油车时代,合资车确实可以靠品牌光环让消费者忽视数据差异,新能源时代还这么干,已经很难有说服力。
奇瑞eQ7
广汽 AION V
最后,大众MEB平台还有一个非常让人费解的“槽点”——刹车。ID.3这种入门家用车就算了,包括ID.4、ID.6,甚至一汽 奥迪 Q4 e-tron、上汽奥迪Q5 e-tron居然都是后轮鼓刹。要知道,现在国内的汽车工业体系,盘式刹车的成本已经不比鼓刹高多少,个人真不理解大众为啥要在该项目上做如此改动,甭管是处于刹车效能还是新能源适配角度考虑。
总结:
在如今的新能源时代,不少合资车企高层可能还不太“清醒”,还抱着当年燃油车思路,感觉同级别就应该比国产车贵个三五万。但实际情况是,目前20万以内的新能源汽车市场“卷”得厉害,并且合资车在品牌力和产品力上都缺乏核心竞争力,不降价是真的卖不出去,特斯拉Model系列已经降到了25万以内,大众ID.系列来到了15万价位,最狠的是丰田bZ系列、 奔驰 EQ系列,最高能整到10万降幅,足见,产销不平衡带来的压力已经让领导们愁到什么程度。
【本文来自易车号作者中国汽车消费网,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】 寻车网
大众ID.4X的前部配备了盘式制动器,后部配备了来自大陆集团的鼓式制动器,这在同级别电动车中是首创,也是全新尝试。与盘式制动器相比,它的散热能力较弱,但在维护周期和维护成本方面具有优势。当然,我们也期待实际的驾驶表现。
实拍的顶模配备了21寸轮圈,横幅的面积比较大。考虑到降低风阻和保持精致外观的因素,配备固特异轮胎。
百万购车补贴
众所周知,这几周最热的车可能就是南北大众的ID.4兄弟,作为大众MEB平台的力作,拥有555公里的续航里程、25万预售价(实际价格肯定比这低)、大众SUV必卖爆BUFF的这二位,从头到尾都是一副上和特斯拉比智能,下和宏光MINI EV拼销量的态度。
按理说这俩车应该火起来的,不过火的有点偏离路线。最近,它俩后轮用鼓刹的事儿在微博上闹得可high了,我就不多描述了,精选几位“阴阳怪气”的老哥给大家看看。
俗话说管中窥豹也可见一斑,这几条评论和点赞数也侧面反映了网友对鼓刹的态度——不OK。
■ 鼓刹就低人一等?
那么为啥网友觉得鼓刹不OK呢?
这要从鼓刹的原理和优缺点说起。鼓刹的原理很简单,就是踩刹车的时候,刹车片就会被向外推,去摩擦随着车轮转动的刹车鼓,车轮像是被撑停的。看下面的动图可能会更好理解一点。
它的优缺点也很明显,优点是成本低,制动效能好;缺点就是整套刹车机构塞在轮子里面,散热不好,尤其是在连续刹车的情况下,一旦刹车鼓膨胀,会让你感觉明明拼了老命踩刹车,但是制动效果对不起自己付出的力气,也就是传说中的制动热衰退现象
而盘式刹车是在踩下刹车的时候推动卡钳夹紧刹车片,通过与刹车盘的摩擦力制动,车子像是被夹停的。
对比一下:
它的优势正好弥补了鼓刹的劣势——散热性好。因此很大程度上解决了连续踩刹车造成刹车失灵的问题,另外它反应快,比较好和ABS配合。
因为结构上的劣势会影响刹车效果,使得盘式刹车逐渐成为主流,目前的趋势是,只有低端车和货车才用鼓刹,而家用车基本都是四轮盘刹。这里引用下百度百科,这个“大多数汽车”真是冰冷而又有杀伤力,建议后面加个括号,20万以上大众ID.4系列和日产途达除外。
在这样的潮流下,为了追求极致的刹车性能,以及好看和高级,中高端产品们开始使用Brembo的卡钳,尤其是自主品牌们。你看汉EV这套卡钳绝对是可以吹的卖点,哪个静态体验文章不提一嘴领导肯定骂你不长眼;就汉EV这个32.8米制动距离,要说没有Brembo刹车系统抬一手我是不信的。这也侧面证明了盘刹的高端化,毕竟没见过哪个鼓刹有这个待遇。
甚至两轮电驴都是前后盘刹,比如这货(没有给它打广告的意思)。
最搞笑的是,写这篇文章时我偷偷摸鱼,刷朋友圈看到一位主机厂的朋友突然夸自家的四轮盘刹,不知道他是不是在内涵ID.4兄弟。但我估计不太可能,毕竟它们是八竿子打不着的关系,完全构不成竞品,甚至还都是上汽旗下的~
总之,就国内这个风气,鼓刹确实不如盘刹高端,现在只要是有车评人或者大V为大众的鼓刹说一句好话,就马上被打成“跪舔”、“领五毛”。
■ 大众怎么说?
对于这个问题,大众表示,因为新能源车有制动能量回收,只有在紧急制动时才会用到后轮制动。而盘式制动经常不用可能会腐蚀生锈,所以他们改用了鼓式刹车。
根据我领导在现场传回来的图片显示,这回大众可谓是“重新发明鼓刹”——这是全球首个带电子机械式驻车的鼓式刹车。
另外我还找到了一篇大众ID.4在欧洲发布时,对这个问题的解释,说是盘刹会在行车过程中给车轮旋转带来小小的阻力,鼓刹则没有这个问题,而且鼓刹在长期不用之后也能保持性能。
■ 大众的解释成立吗?
看完了上面的介绍,我们知道鼓刹有优势也有劣势,那么大众解释自己用鼓刹这句“因为新能源车有制动能量回收,只有在紧急制动时才会用到后轮制动。”合情合理吗?
我认为这句话前半句没问题,但也涉及一个用户愿不愿意开高档位动能回收的问题,有人觉得动能回收开高了容易晕车,上车就会调低甚至完全关闭弃用。
但后半句就有点离谱,我更倾向于大众的发言人表达错了或者翻译有问题,哪有汽车制动纯用前轮的,难道不是制动力分在四个车轮上吗?只能简单理解为因为惯性,前轮受到的制动力大,后轮受到的制动力小。
虽然大众努力地解释了自己用鼓刹,是充分分析了消费者的使用习惯后的做法,但目前看来这只是大众的一厢情愿,广大网友并不买账。很多网友直接指出大众就是想降成本,很多媒体也直接称“都是被年轻且不讲武德的Model 3逼的”,可怜Model 3天天被碰瓷,明明你自己家低端产品,Polo、桑塔纳、捷达用鼓刹都是传统节目了,怎么赖到我身上!
■ 问题到底出在哪?
总结上面几个部分,我们能看出,虽然大众觉得他们自己的鼓刹老厉害了,但在“大众”的认识里鼓刹确实low了点。
也就是说,不是说用鼓刹有问题,而是“大众ID.4兄弟用鼓刹”有问题。
你看人家宏光MINI EV是四轮鼓刹;欧拉黑猫的低配前盘后鼓(哦对了人家高配四轮盘刹,才8万块),有人骂吗?影响人家在10月新能源销量排行榜上砍下第一和第三了吗?
而ID.4,我再把它这一套贯口念一遍:大众电气化转型的力作、MEB平台第一个引进国内的新车、全新的外观、全新电子架构……从头新到尾,结果你用了个鼓刹。
这感觉就像你约了个985毕业全身爱马仕的美女,最后关头发现她的内衣是都市丽人10块钱3件淘的,虽然可能不影响啥正事,但给人的感觉就很微妙。
碰巧ID.4兄弟的车窗控制逻辑也有点神奇,没有单独的后窗控制按键,如果你要操作后排车窗,你需要按一下REAR键切换控制。然后有些网友又开始借此黑大众简配,其实人家并没有减配啊,只是降成本降得极致了一点而已,只不过降本降到刹车系统这块有点让人难以理解。
■ 邦点评
其实两个鼓刹影响不了ID.4兄弟的销量,购车条件中优先级排在它前面的多了去了。但也希望大众爱惜自己的“羽毛”,不能因为多年在国内深耕站稳之后就飘了,信任虽然不会在一朝一夕崩塌,但这样一次一次伤消费者的心也不是个事儿啊。
好了,关于ID.4兄弟后轮配鼓刹的事儿,各位读者有什么看法?欢迎在评论区留言哦。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
以上就是寻车网为大家带来的25万的大众高级车用鼓刹?ID.4靠什么才可以在国内立足?,希望能帮助到大家!